ДЕДЮХОВЩИНА

Вместо предисловия: лично мне мадам Дедюхова ничего плохого не сделала... ну, разве что в ходе нашего диалога "наградила" меня высоким званием "жид" и другими, сопутствующими этому званию, эпитетами... забавная, в общем, дамочка... совсем как незабвенная "Ильинична" (это которая Новодворская)... у той - "во всем виноваты коммуняки", у этой - "во всем виноваты жиды". А кто так не считает, тот, разумеется, есть самый настоящий жид. :о)

Но если "ничего личного", то почему "дедюховщина"? Да просто так... я посчитал (признал, так сказать), что Ирина Анатольевна - это, на сегодняшний день, самый яркий выразитель т.н. "кухонной пассионарности", выразитель менталитета пусть небольшого по численности, но активного "среднего класса". Причем не просто "среднего класса", а именно "русского среднего класса", вытесняемого из экономической и политической жизни всякими-разными "нерусскими".

"Русь" от "неруси" отличается (по неозвученному мнению Дедюховой) тем, что первые верят в посмертное воздаяние, а вторые - нет. Соответственно, "русские" - это честные, добрые, порядочные, доверчивые, всепрощающие и даже в чем-то наивные люди, а "нерусь" - это хищники, озабоченные исключительно своими шкурными интересами и исповедующие принцип "цель оправдывает средства". И, поскольку именно в иудаизме нет ни Рая, ни Ада, ни посмертного воздаяния, а есть только "здесь и сейчас", то для Ирины Анатольевны существуют только "русские" и "жиды"... вне зависимости от рода, племени, национальности или вероисповедания.

Вот такие делы... "по Дедюховой" все просто и логично: все проблемы нашей страны и нашего народа (так получается) от того, что до власти дорвались злые, жадные и беспринципные люди. А чтобы исправить ситуацию нужно бороться и обличать "теневых кукловодов", продажных законодателей, продажных ментов, продажных прокуроров, продажных судей, продажных журналистов, продажных историков и прочих "жидов"... ага... "создать атмосферу нетерпимости"... а жертв произвола и грязной политики нужно всячески защищать... и будет всем щастье.

Кому интересно, с общественно-политическим "творчеством" Дедюховой И.А. можно ознакомиться на http://ogurcova.livejournal.com/. Но кто я такой, чтобы иронизировать или даже (!) осуждать человека, который (в отличие от всяких-разных критиканов) делает хоть что-то? Законный вопрос... мне его и она, Дедюхова, задала... мол, у неё и книги издавались, и статьи, и одних только шуб аж 12 штук... весомый аргумент, особенно в части шубок. Увы, столько шуб у меня нет, а потому я для неё авторитетом по определению быть не могу... да и не хочу. Дело вообще не в ней... и не во мне. Дело в принципе... в отношении к реальности.

Давайте определимся... вы в курсе, что такое «партия»?

Партия - это политическая организация какого-либо общественного слоя, выражающая и защищающая его интересы, руководящая им (общественным слоем) для достижения определённых целей и имеющая свою программу.

Это официальное определение. Но "партия" - это в первую очередь СТРУКТУРА. Функционеры. Помещения. Оргтехника. Связь. Транспорт. Это плакаты, горы листовок и прокламаций, книги, статьи в СМИ, передачи по радио- и теле- каналам. И всю эту инфраструктуру нужно содержать. Не только во время выборов. За любой парламентской партией стоят очень серьезные деньги и не менее серьезные интересы.

А у нас 80% населения в современной России живут на черте (или уже за чертой) бедности. От пенсии до пенсии, от зарплаты до зарплаты. Как общественный слой они есть, а как политическая сила - нет. Они физически не могут выделять даже скудные средства на содержание СВОЕЙ партии и, по сути, лишены права на легитимное выражение своей воли. И в этой ситуации декларация Конституции РФ ст.3 п.1 «единственным источников власти в Российской Федерации является его многонациональный народ» выглядит издевательством. Лучше бы уж прямо сказали: «единственным источником власти в современной России являются люди, имеющие ресурсы на содержание своей партии».

Что есть такое сегодня "государственная власть"? В первую очередь это право распоряжаться всем национальным достоянием страны по собственному усмотрению. Да, но чья воля стоит за решениями? Очевидно, не воля актеров типа Жириновского или там Зюганова. В конце-концов истина "кто девушку ужинает, тот девушку и танцует" от частого употребления не перестает быть истиной. А "инвесторы в политику" люди серьезные... если они парламентариев и "пользуют", то отнюдь не в качестве объектов сексуальных игр... хотя, с другой стороны, если человек продает душу, то... уморительное, наверное, зрелище. :о) Тьфу... что-то фантазия разыгралась... просто известны случаи, когда одним из условий финансирования "клиенту" предлагают акт ритуального "опускания" перед видеокамерой... но ведь "инвестор" должен же иметь какие-то гарантии, что свои деньги он не выбросит на ветер?

Так чего же хотят "инвесторы в политику"? А инвесторы хотят денег. Но не просто денег (со своим влиянием рублей-то они могут заказать в Госзнаке хоть вагон), а реальных денег. То есть валюты. А чтобы получить валюту, нужно что-то продать. Вот и продается у нас всё... одних только углеводородов экспортируется на сумму от 500 до 800 миллионов долларов в день. Неплохой, согласитесь, гешефт. И это не учитывая потока других ресурсов. Веселенькая ситуация - из страны "вытекают" и ресурсы, и валюта, полученная от продажи ресурсов. И я напомню, что «ресурсы» - это не просто основа обороноспособности, независимости, международного уважения, научно-технического, социального и экономического развития. Ресурсы - это основа жизнедеятельности людей. Чем меньше ресурсов, тем меньше людей может выжить на данной территории. Просто выжить. Такова реальность.

Как вам "картинка"? А теперь возвращаемся к "дедюховщине". Когда по TV Президент уверяет всех, что с каждым годом растет ВВП - это просто ложь. Но когда по TV разного рода "консультанты" рассказывают, как и на чем можно заработать много денег - это уже "дедюховщина". Ну, не может нормальный человек, понимающий, что он живет на тонущем корабле, так жизнерадостно убеждать всех, что и на тонущем корабле тоже можно устроится с комфортом. Когда "наци" призывают "мочить черных" - это тоже "дедюховщина". Можно "замочить" всех... а что потом? Очередные выборы в Парламент? Призывающие на борьбу с коррупцией тоже выглядят умственно отсталыми - с кем и как бороться, если у нас выстроена система, в которой чиновник служит начальнику, а не Родине. Нет, я верю в искренность Дедюховой, когда она призывает спасать невинно осужденных, верю в искренность журналистов, следователей, правозащитников... но что толку от их искренности?

Все они говорят-говорят-говорят... говорят ярко, неистово, эмоционально... ах-ах-ах... обличают-обличают-обличают... предлагают концепции экономических, политических и социальных преобразований... кто виноват? что делать? как нам обустроить Расею?.. они уверены, что политики и чиновники просто мечтают служить народу, но не могут... ибо у них нет "национальной идеи"... не хватает "умного плана"... нет "правильной программы". Нет, это уже не смешно... потому как пока идет бла-бла-бла, из страны ежедневно "утекает" ресурсов на сумму в миллиард долларов. Статистику по экспорту за 2007 год можно посмотреть на данном ресурсе.

Миллиард долларов ежедневно... чем вы занимались вчера? Смотрели Дом-2? Воскрестный вечер с Владимиром Соловьевым? Или, тьфу-тьфу-тьфу, смотрели футбол? А быть может, вы читали очередной опус Дедюховой или еще какого-либо "мыслителя"? Чем еще вы забивали себе голову? Ну-да, ну-да... какое нам дело до каких-то там миллиардов... мы ведь, б(непеч)ь, все такие бескорыстные.

Нет... "дедюховщина" отвлекает наше внимание не специально... она искренне верит, что делает нужное и полезное дело... "дедюховщина" просто не в состоянии понять, что дело не в "хороших" или "плохих" людях, не в "хороших" или "плохих" реформах, не в "хороших" или "плохих" членах правительства, а дело именно в миллиардах. Опьяненная осознанием собственной значимости "дедюховщина" не в состоянии понять, что она добровольно подыгрывает "серьезным людям", которые и так тратят огромные деньги на формирование нужного им общественного мнения: в "большом бизнесе" самое главное - это дать понять ограбленному человеку, что ему оказывают благодеяние... и тогда "бизнес" можно продолжать... еще день... неделю... месяц... год.

Хочу быть правильно понятым... "дедюховщина" была, есть и будет... и это ни хорошо, ни плохо... это нормально. Я просто хотел бы, чтобы здравомыслящие люди верно оценивали это явление. "Кухонная пассионарность" озабочена не судьбой своего народа и своей страны... она озабочена исключительно поддержанием иллюзии своей значимости... а "общественно-политическая деятельность" - это всего лишь инструмент. Но это не значит, конечно, что "кухонные пассионарии" - это обязательно "глупые", "плохие" или даже "враги". Нет. Все проще. Позвольте в качестве "иллюстрации" привести вам отрывок из книги анонимных авторов «Проект «Россия». Сам «Проект» - общие слова, "дедюховщина", но вот пояснение к тексту - ясное и конкретное. И, в нашем случае, совершенно необходимое:

«Сегодня нашей главной задачей является поиск людей, способных мыслить. Мыслить Веками, Континентами, Цивилизациями. Вопрос не в том, чтобы доказать верность наших постулатов. Вопрос в том, чтобы найти тех, кому доказывать. Найти людей, способных мыслить масштабно. Не в масштабе той или иной отрасли, а в масштабе всей планеты. Что толку доказывать правоту нашей теории людям, изначально воспринимающим предложенный объем сумасшествием? С таким же успехом можно пригласить бабушку, торгующую семечками, к обсуждению проекта на миллион. Не может честный, добрый, смелый человек, мыслящий в масштабе «семечек», взяться за большое дело. Оно для него нереально. И не потому, что он увидел в нем какие-то дефекты, а просто потому, что оно выходит за рамки его восприятия.

Разговаривать с людьми, мыслящими привычными категориями, на непривычные из-за своего огромного масштаба темы, равносильно разговору с детьми. Большинство людей, каким бы они умными ни были, такой разговор не воспримут серьезно. То, что они досконально знают ядерную физику или устройство комариной лапки, свидетельствует о наличии интеллекта или багажа знаний, но не масштаба мысли. Один ум, если нет масштабного мышления, ничего не решает. Нельзя делать то, масштаб чего ты не объял. Потому что не поверишь в реальность дела. А не поверив, посчитаешь бредом и пустой фантазией.

Поэтому люди, в целом понимающие и разделяющие нашу идею, но не мыслящие масштабно, могут поговорить на эту тему. Даже рядом постоять могут. Но ничего конкретного никогда делать не будут. Потому что для них это нереально. Человек может заниматься только реальными делами. Но у каждого своя реальность. Одному реально огурцы выращивать, другому страны завоевывать. Каждому - свое. Изменить порядок вещей невозможно. Никогда человек не сможет заниматься не своим делом. Все занимаются только своим.

Человек выбирает дело вне зависимости от наличия или отсутствия финансового, интеллектуального и административного ресурсов. Заслуженный профессор, могущественный чиновник или олигарх-миллиардер могут понимать свой большой ресурс как возможность реализовывать небольшие проекты (дачу, например, строить). Малограмотный и нищий человек с микроскопическим ресурсом может стремиться делать дела колоссального объема. Получится их реализовать или нет, другой вопрос. Мы говорим о намерениях и потенциале. Величина дел человеческих зависит не от имеющегося ресурса, а от масштаба человека.

Показатель величины человека - намерения. Человек определяется не качеством ботинок, а качеством намерений. Большой человек среди людей с обывательским масштабом мышления чувствует себя как взрослый дядя, забравшийся в песочницу. У детей в глазах немой вопрос: дядя, ты чего приперся? Несоответствие ресурса и дела, на который этот ресурс употребляется, есть своего рода феномен. Сам по себе большой ресурс не подвигнет человек действовать в секторе, размер которого выходит за рамки его восприятия. Такой человек, даже понимая, что судно, на котором он плывет, тонет, предпочтет бездеятельную позицию. Спасать судно он никогда не будет, потому что внутри себя понимает, что ему не положено заниматься такими большими делами. Кому не дано масштаба, у того духа не хватит взяться за большое дело.

Люди всегда действуют исходя не из знания действительности, а согласно своему масштабу мышления.

Масштаб человека в данном контексте определяется не габаритами тела и количеством прожитых лет, а масштабом мышления и мировосприятия. Чтобы понять свой размер, достаточно смоделировать свои ощущения по тому или иному поводу. Например, что вы будете ощущать, если вашу квартиру разграбили? А что будете ощущать, если вашу страну разграбили? Для одного ножом по сердцу, если его добро разграбили. Для другого - когда расхищают его страну.

Крупных людей на самом деле очень немного. Основная масса - простые, обычные люди. «Люди как дети» остро переживают, если чужой дядя отнимет у них игрушку. Но они и бровью не пошевелят, если этот дядя вынесет из квартиры все драгоценности. Потому что драгоценности лежат за рамками их мировосприятия. Основная ценность для большинства людей - игрушки. Так же и здесь. Если у человека ограбят квартиру, для него это будет большим несчастьем. Но если ограбят его страну, он даже внимания на это не обратит. Потому что эта проблема лежит вне поля его зрения. В другой реальности. На другом уровне понимания.

В каком масштабе вы чувствуете, думаете и действуете? В масштабе своей личности? Семьи? Родни? Страны? Человечества? Ответ на этот вопрос и есть показатель вашего масштаба. Если все ваши устремления сводятся к покупке новых «игрушек» и именно на это вы ищете деньги, то по факту вы - ребенок в песочнице. Все дети стремятся «куличи лепить». Одни их слепили, другие мечтают слепить, третьи помогают или мешают достижению целей... но в любом случае их устремления - не выше куличей. С возрастом детская песочница видоизменяется во взрослую. Роль куличей и совочков теперь выполняют особняки и «Роллс-Ройсы». Меняется качество «куличей», но суть остается прежней - песочница.

Сегодня люди в России ведут себя как бабочки-однодневки на тонущем судне. В силу масштаба мышления никакая «бабочка» не в состоянии осмыслить тот факт, что судно тонет. Живущая несколько часов «однодневка» не фиксирует проблему, потому что скорость затопления для нее незаметна. Вот когда над водой останется только одна мачта и счет пойдет на минуты, они поймут, что тонут. Но толку от понимания не будет, потому что уже ничего нельзя будет сделать. И до этого момента сделать тоже ничего нельзя, потому что «бабочки» будут высмеивать всякую мысль о грядущей беде.

Призыв к действию в обществе «бабочек» - всегда глас вопиющего в пустыне.

Размах мысли большинства людей никогда не выходит за рамки идеи «посадить дерево, построить дом, воспитать ребенка». Все это, безусловно, прекрасно, но кто-то должен думать о посадке лесов, строительстве городов и воспитании народа. Если этим никто не занимается, судьба деревьев, домов и людей гарантированно оказывается в руках хищников. Они как разбойники, попавшие в дом, где нет взрослых. Преспокойно грабя его, они уверены в своей безнаказанности. Потому что знают - дети ничего не поймут.

Вопрос: как дети могут защититься от умных и талантливых хищников, пришедших грабить их дом? Ответ: НИКАК. Никак и никогда. Когда дети остаются без родителей, они ВСЕГДА становятся чьей-то добычей. Народ никогда не сможет защититься от геополитических процессов, нравственного развращения, колебания курса валют, ценовой политики, разворовывания ресурсов и иных проблем. Масштаб его мышления исключает такую возможность.

Чтоб «дети» могли спокойно «лепить свои куличи», т.е. ходить на работу, делать бизнес, жениться, ругаться и развлекаться, нужны взрослые. Нужны люди государственного масштаба, которые даже теоретически не могут соблазниться «куличами». Они никогда не полезут в песочницу, потому что самые лучшие игрушки имеют в их глазах нулевую ценность. Они никогда не будут пользоваться непониманием народа, чтобы его грабить. Им это не нужно по той же причине, по какой взрослому человеку не нужен плюшевый мишка или пластмассовый совочек».

Конец цитаты.

Мне жаль говорить такие неприятные вещи таким, в общем-то, приличным людям. Но и Ирине Анатольевне, и остальной "дедюховщине" полезно взглянуть на себя со стороны и определиться, на чьей они стороне. И тогда, возможно, они используют свой интеллект не только для того, чтобы доказывать всем-всем-всем, что они есть "уникальные" и "замечательные".

Сергей (он же Бакс)

P.S. Желающие послать меня подальше в грубой и извращенной форме могут сделать это здесь: http://belaev.livejournal.com/.
P.P.S. Меня попросили дать линк на "12 шуб"... начал искать и обнаружил, что я Ирину Анатольевну опять обидел ненароком. :о)))

***вы полагаете, что дама, способная завести себе 16 дорогостоящих шуб, не касаясь недвижимости и прочего - нуждается в "категориях" такого, как вы?:)))***

http://ogurcova.livejournal.com/132185.html.

Так что неё, оказывется, 16 шуб, а не 12! А я, подлец, приуменьшил. Прощу прощения, Ирина Анатольевна. :о)))